ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΟΜΑΔΩΝ

Έχουν μέλλον οι υποδομές των ομάδων?, Ανεξάρτητα του επιπέδου που βρίσκονται.
Είχα βρει αυτό το άρθρο στο basketforum και μου είχε προξενήσει μεγάλο ενδιαφέρον.Ο τρόπος που σκέφτεται ο συγγραφέας του άρθρου δείχνει οτι είναι η ήταν μέσα στα πράγματα , η τουλάχιστον κατέχει τις γνώσεις για τον τρόπο που λειτουργούν οι Ακαδημίες μπάσκετ στην Ελλάδα.Επειδή το θέμα αυτό είναι πάντα επίκαιρο διαβάστε τι γράφει ο αγαπητός φίλος και στείλτε την γνώμη σας :
"Είπα να ανοίξω ενα τοπικ με θεμα,αν μπορει να υπαρξει ενα ευοιωνο μελλον για τις υποδομες μπασκετ των ομαδων,ανεξαρτητα του επιπεδου στο οποιο μπορει να βρισκονται,εννοωντας Εθνικες κατηγοριες η' τοπικα πρωταθληματα,με τον ''συμβατικο'' τροπο με τον οποιο λειτουργουν εως τωρα.

Ο Κ.Μισσας,σε ενα προσφατο σεμιναριο,ειχε αναφερει:''Αν κανουμε μια ερευνα στα πρωταθληματα ανδρων κ γυναικων κ καταγραψουμε τον αριθμο των Ελληνων αθλητων κ αθλητριων,τις ηλικιες τους κ τον χρονο συμμετοχης τους,θα καταληξουμε στο συμπερασμα,οτι χρειζομαστε αμεσα ανανεωση του εμψυχου υλικου.
Ειναι γεγονος,οτι υπαρχουν προβληματα υλικοτεχνικης υποδομης,ελευθερου χρονου των παιδιων,αλλα κ ελλειψη τεχνογνωσιας,στην δημιουργια προγραμματων υποδομης''.

Εθεσε κ καποια ερωτηματα οπως:
1)Ποσο πραγματικα θελουμε να δουλεψουμε στην υποδομη?Διοτι αυτο σημαινει,ποσο υπομονη εχουμε να οργανωσουμε ενα προγραμμα κ να περιμενουμε τα αποτελεσματα του.
2)Ξερουμε να στησουμε ενα προγραμμα?Δηλαδη ποιοι ειναι οι στοχοι?
3)Οι προπονητες,εχουν τις γνωσεις να εκτελεσουν το προγραμμα,βασει των στοχων που πρεπει να βαλουν οι διοικησεις των ομαδων?''

Παρακατω αναφερει μια σειρα απο προτασεις:''Να επιλεξουμε προπονητες,με 3ετη τουλαχιστον διαρκεια.Να μην στοχευουμε στο αμεσο αποτελεσμα,αλλα στην παραγωγη κ στην προετοιμασια των αθλητων,χωρις αυτο να σημαινει,οτι δεν θα κυνηγησουμε ενα πρωταθλημα,αν συμβει κ εχουμε ενα καλο υλικο.Δεν παρεμβαινουμε στο εργο των προπονητων κ ιδιαιτερα οι γονεις κ παραγοντες.'
Παρακατω αναφερει μια σειρα απο προτασεις:''Να επιλεξουμε προπονητες,με 3ετη τουλαχιστον διαρκεια.Να μην στοχευουμε στο αμεσο αποτελεσμα,αλλα στην παραγωγη κ στην προετοιμασια των αθλητων,χωρις αυτο να σημαινει,οτι δεν θα κυνηγησουμε ενα πρωταθλημα,αν συμβει κ εχουμε ενα καλο υλικο.Δεν παρεμβαινουμε στο εργο των προπονητων κ ιδιαιτερα οι γονεις κ παραγοντες.''
Ενω προς το τελος,παραθετει-προτεινει ενα μοντελο,για το πως θα επρεπε να στηνονται οι υποδομες.
Η προσωπικη μου αποψη ειναι η εξης:
Θα συμφωνησω με τις επισημανσεις,τα ερωτηματα κ τις προτασεις του κ.Μισσα.Ομως ολα αυτα,βρισκονται στην σφαιρα του εφικτου,στην ''Ελληνικη πραγματικοτητα'',μιας κ για αυτην αναφερομαστε?Η γνωμη μου ειναι πως οχι...
Θεωρω,οτι ο τροπος που οι ομαδες αντιλαμβανονται τις υποδομες,δεν συμπιπτει με την λογικη ''παραγωγικης διαδικασιας'',παρα μονο με μια ''εισπρακτικου χαρακτηρα'' λογικη,για να μπαλωθουν ''τρυπες'' του ετησιου προυπολογισμου. Οι προπονητες που προσλαμβανονται σ'αυτες τις ηλικιες,απ τις ομαδες,τις περισσοτερες φορες δεν πληρουν τις ''προδιαγραφες'' που τιθενται παραπανω,ενω πολλες φορες,δεν εχουν ουτε την απαιτουμενη αδεια ασκησεως επαγγελματος.Προκειται για ''προχειρες'' λυσεις,φθηνες λυσεις,που πολλες φορες ικανοποιουνται οδοιπορικα παικτων της ανδρικης ομαδας,η' γινονται καποιες ''εξυπηρετησεις'' του τυπου,να ''βολεψουμε το δικο μας παιδι''..

Επισης στις ομαδες τουλαχιστον των τοπικων πρωταθληματων,οι διοικησεις δεν μπορουν να δεσμευθουν τις περισσοτερες φορες,για 3ετη παραμονη του ιδιου προπονητη,ετσι ωστε να υπαρξει μια ''συνεχεια'' στο εργο,αφου πολλα καταστατικα σωματειων,προβλεπουν εκλογες καθε 2 χρονια.. Το να εκπονηθει ενας προγραμματισμος,που θα εφαρμοστει κ θα υπαρχουν απαιτησεις για προσδοκωμενα αποτελεσματα,προυποθετει προπονητες ''γνωστες του αντικειμενου'',εβδομαδιαια συχνοτητα προπονησεων,τουλαχιστον 3-4 φορες ανα τμημα,και σιγουρα καλυτερες απολαβες για τους προπονητες κ οχι ''150 ευρω,το μηνα,για καθε τμημα''...οποτε το θεωρω λιγακι ανεφικτο..

Επισης,μιας κ εγινε αναφορα,για γονεις κ παραγοντες σωματειων..θα ελεγα,οτι πλεον στις μερες μας,ειναι πιο συνηθες,γονεις παιδιων,να δραστηριοποιουνται κ με τα ''κοινα'' της ομαδας που συμμετεχει το παιδι τους και να ''βαφτιζονται'' παραγοντες η' εφοροι,χωρις καμια γνωση,απλα ''να υπαρχει καποιος να τρεχει...''.Αυτην την ''ενασχοληση'' των γονιων,δεν θα την χαρακτηριζα ανιδιοτελη..και παρατηρουνται πολλες φορες φαινομενα,τετοιοι γονεις,να παρεμβαινουν στην δουλεια των προπονητων,να τους ασκουν πιεσεις,να κανουν κριτικη για την ''τακτικη που ακολουθηθηκε στο ματς'',κ να ''ανακατευουν'' το συμπαν,προκειμενου το ''παιδι τους,να παιξει..''.Υπαρχει σαφεστατη παρεμβαση στο εργο των προπονητων κ δημιουργουνται πληθωρες δυσλειτουργιων..Αν ο εκαστοτε προπονητης ειναι ''συνεργασιμος,στις οποιες υποδειξεις'',κραταει την δουλεια του,αλλα ακολουθουν προβληματα,δυσανασχετησεις αλλων κ πολυ πιθανο,κακη δουλεια κ κακο εργο.Αν δεν ειναι ''συνεργασιμος'',τοτε υπαρχουν αλλα..
Επισης τα χρηματα που διαθετουν οι ομαδες,ειναι παρα πολυ λιγα,για να προσελκυσουν καλους κ ικανους προπονητες,που θα κατσουν με σοβαροτητα,να δουλεψουν πολλες ωρες κ φορες μες την βδομαδα,που θα στησουν ενα προγραμμα,με συνεχεια,ομαλη μεθοδολογικη προσεγγιση,σαφη ''διδακτεα υλη'' κ.ο.κ.Ασε που τα χρηματα τους δεν ειναι εγγυημενα,μιας κ οι ομαδες,δεν τους κατοχυρωνουν τις συμφωνιες με συμβολαια,οπως οφειλουν...Οποτε παρατηρειται,μια χαρακτηριστικη προχειροτητα,ενα ''μπαλωμα'' της καταστασης,οπως επισης κ το γεγονος,οτι διδεται η ''ευκαιρια'' στον καθε γονιο,οι υποδομες των ομαδων που ασχολουνται τα παιδια τους,να αποτελεσει ''εφαλτηριο μπασκετικης ξερολιας κ δημοσιων σχεσεων..''.

Στο προβλημα των σημερινων παιδιων,με τις παμπολες σχολικες τους υποχρεωσεις,κ τον ελαχιστο τους χρονο,οι περισσοτερες ομαδες,με τον ''συμβατικο'' τροπο λειτουργιας των υποδομων τους,δεν μπορουν να παρασχουν λυσεις κ να ανταποκριθουν στο καιριο ζητημα ''Μπασκετικη παραγωγικη διαδικασια''...Περισσοτερο θυμιζουν ''μαζικο αθλητισμο..''..Για αυτο τα περισσοτερα πρωταθληματα,ειδικα στις μικροτερες κατηγοριες ειναι ''γηρασμενα''..

Σε ενα αλλο τοπικ,ειχα αναφερει,οτι οι ''Μπασκετικοι'',εχουν ''χασει επεισοδια''..εχοντας αναφερει σαν π.χ.την ποδοσφαιρικη ακαδημια του ΠΑΟ,με τους εσωκλειστους,που συνδυαζουν σχολειο κ προπονηση..Καλως η' κακως,αυτη ειναι η μονη λυση..Βεβαια,οι ομαδες,δεν μπορουν να εχουν την απαιτουμενη υποδομη σε εγκαταστασεις..για αυτο ξεφυτρωνουν πλεον σαν ''μανιταρια'',οι ιδιωτικες ακαδημιες μπασκετ,οπου υπαρχει συνεργασια με ιδιωτικα σχολεια,που παραχωρουν τις εγκαταστασεις τους. Triple crown στο σαιντ Λωρενς,ακαδημιες ΠΑΟ στην Ελληνο-Γερμανικη,Εκπαιδευτηρια Μαντουλιδη,Πλατωνα,Δουκα,3 Αστερια,..κ.τ.λ.
Θεωρω,οτι καπως ετσι θα ειναι το μελλον η' πρεπει να ειναι,και πολλες ομαδες θα επιδιωξουν να μιμηθουν τους παραπανω κ να συνεργαστουν με σχολεια.. Οσον αφορα,τις μικροτερες ομαδες,των τοπικων κυριως,δεν ειμαι καθολου αισιοδοξος..Για να καταληξω λοιπον κ να πω,οτι πολλα πραγματα μπορουν να προταθουν,απο πολλους πραγματικους γνωστες του αθληματος,με βαθυτατη θεωρητικη καταρτιση,ομως το ''Σιδερο,κολλαει στην βραση''..

Ετσι ειναι η ''Ελληνικη πραγματικοτητα''..και ενω ακομα, ευτυχως,καποια παιδια αναδεικνυονται,σιγουρα ειναι πολυ λιγοτερα σε αριθμο,σε σχεση με το 1ο ''ξεσπασμα κ ανθιση'' του Ελληνικου μπασκετ''..

Θα θελα να δω τις τις αποψεις σας... "